Tilaa se tästä!
Tiedon muokattavuus
Päätin pistää edellisen merkintäni uusiksi. Vaihdoin kappaleiden paikkaa, mikä mielestäni terävöitti tekstiä huomattavasti. Jälkeen päin tuli outo olo. Olenko tehnyt jotain väärää?
Seikkoja, miksi vanhan blogimerkinnän muuttaminen on huono asia:
- Luotettavuus. Voivatko lukijani uskoa minua, jos muuttelen kirjoituksiani? Vaihtuuko teksti mielipiteeni mukaan?
- Ajankohtaisuus. Merkintä on aina hetken tuote, joka vanhenee. Täytyykö lukijoideni päivittää jatkuvasti sivuani pysyäkseen perillä siitä, missä muodossa teksti nyt on? Tulisiko esim. kaksi viikkoa vanha merkintä julkaista uudestaan, jos siihen kajoaa?
- Työ. Voinko pitää merkintöjäni prosessina, joka etenee? Uuden seikan ilmetessä, minun täytyisi päivittää aina vanhoja merkintöjäni. Mistä aika tähän?
Seikkoja, miksi merkinnän muuttaminen on hyvä asia:
+ Ajankohtaisuus. Asian seuraaminen antaa hyvän kuvan blogista. Muuttuvaan tilanteeseen voi reagoida päivittämällä etenevää asiaa.
+ Luotettavuus. Olen aina ollut sitä mieltä, että oman mielipiteen muuttaminen osoittaa ajattelua. Väärässä saa olla ja sen myöntäminen on hyvä asia.
+ Muoto. Kielivirheet, rakenneongelmat ja kökkö ilmaisu häiritsevät lukemista. Hyvä muoto on parempi kuin huono. Blogi on muodoltaan muokattava ja muokkautuva.
+ Arkisto. Pidän yllä arkistoa, johon tekstini menevät. Mahdollisimman laadukkaan merkinnän tallentaminen myöhempää käyttöä varten saattaa osoittautua hyväksi teoksi.
Olen tavannut ilmoittaa muokkauksista lukijoilleni. Päivän interaktio onkin, missä menee raja? Milloin pitäisi kertoa merkintää muutetun? Saa keksiä myös lisää plussia ja miinuksia merkintöjen muutoksista!
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
August 4th, 2008 at 11:04 pm
Tottahan toki blogimerkintöjen muokkaaminen käy päinsä, mainitsemasi syyt olivat hyviä.
Ehkä raja menee siinä, jos teksti muuttuu todella merkittävästi. Jos parin sanan muutoksesta tai kappaleiden paikan vaihdosta mennään paljon isompiin muutoksiin, kuten oikein pitkään uuteen tekstipätkään tai perustavanlaatuiseen mielipiteen muutokseen, voisi uusi postaus olla paikoillaan. Kai sen jokainen osaa kohdallaan pohtia, missä raja milloinkin menee.
August 5th, 2008 at 12:36 am
“+ Luotettavuus. Olen aina ollut sitä mieltä, että oman mielipiteen muuttaminen osoittaa ajattelua. Väärässä saa olla ja sen myöntäminen on hyvä asia.”
Aivan. Kummallinen ajatus vallitsee siitä, että mielipidettään vaihtava henkilö on “takinkääntäjä”. Minä voin olla tänään asiasta aivan eri mieltä kuin huomenna, ihan vain yhden löytämäni tiedonjyväsen takia.
Enkä tunne kääntäväni takkia. Sen sijaan tunnen oppivani uutta ja kehittäväni itseäni.